Howt - Dublin

[Cigh]

Non sono ne sarò mai un paesaggista attivo, ma quando capita ci provo. Alcune di queste mi piaccion parecchio, per il resto ditemi voi.

1


2


3


4


5

[Elefantino]

A dire il vero mi piace l'ultima per i tagli di luce anche se la zona scura in basso a destra è molto ampia.

Le altre non mi impressionano particolarmente.
La 1. la trovo un po' debole come soggetto, idem la 2.
La 3. mi pare troppo confusa con troppi soggetti neri (anche se forse sul monitor a casa li vedrò meglio), il cielo era ottimo.
La 4. ...boh... non riesco ad apprezzarla anceh se la compo riempie bene gli spazi.

[One_More_Time]

Non sono ne sarò mai un paesaggista attivo...

peccato perche' ti riescono bene le foto di paesaggio..
le prime due pulite, ben composte e stile acqua e sapone
la terza e quarta idem, ben composte ma qui vien fuori la forza della luce
la quinta... sbrodolation

[Elefantino]

bhè, vedo che a OMT piacciono quindi forse è colpa della mia scarsa cultura paesaggistica se non le so apprezzare.

[One_More_Time]

bhè, vedo che a OMT piacciono quindi forse è colpa della mia scarsa cultura paesaggistica se non le so apprezzare.

Ehm waiting just a moment sir
No tranquillo le tue considerazioni sono fotograficamente plausibili anche se alcune non mi trovano d'accordo ma il punto e' un altro e non e' solo fotografico.

Mi spiego: parto per vattelapesca e faccio degli scatti, non c'e' nulla di programmato (birra a parte ) quindi fotografo quello che trovo e nelle condizioni del momento. Per la serie mi devo arrangiare con quello che c'e'.
Ora prendiamo le prime due foto che sono quelle piu' "deboli" come impatto visivo, quella era la luce, quello il momento come sfruttarlo al meglio? L'unica cosa che salva (sempre IMHO) e' mantenere uno stile sobrio e curare in modo particolare la composizione.

Sicuramente avrei dato un parere diverso se sua eminenza Bozenbishop avesse detto vado in Irlanda un mese per un tour fotografico

[maurone]

a parte la 1 a me le altre piacciono soprattutto per la composizione, comunque è un peccato che tu non abbia osato doppie esposizioni o non abbia curato meglio la PP perchè le ombre son troppo chiuse. Quel faro avrebbe meritato molto di più!

[enricotex]

Le ho guardate più volte nell'arco della giornata. La 5 è proprio bella, poi 3 e 4.
Con la 2 proverei a tragliare un po' in alto, portandola ad un formato panoramico.
La 1 è strana, e non riesco a giudicarla, forse perchè di paesaggi ci capisco poco.

[Cigh]

Bene, grazie a todos!
Vi dico anche come le vedo io:
1) Mi piace per come è composta, sul minimalista. Però per non sovraesporre la luna, che quasi nemmeno si vede, ho chiuso mi sa troppo le ombre sul terreno sotto e non c'è molto margine di recupero, esce rumore.
2) Capisco che la parte sopra possa sembrare un po' di troppo, a me piacevano l'ariosità e la luce morbida. Anche questa sul minimalista andante.
3) Imho la più banale, un tramonto con silhouette davanti, onestamente non c'ho pensato a fare doppie esposizioni o altro, anche perchè c'è troppa roba attorno al faro, aprendo le ombre forse diventerebbe un po' caotica tra banchine del porto, barche, paese dietro
4) La mia preferita insieme a 5) Queste due mi piacciono senza se e senza ma

Sicuramente avrei dato un parere diverso se sua eminenza Bozenbishop avesse detto vado in Irlanda un mese per un tour fotografico

Consentimi di polemizzare apertamente
Ma che c'entra? La mia foto più bella di sempre l'ho scattata trovandomi per puro caso nel posto giusto all'ora giusta, quando la luce del sole penetrava nel pozzo circolare generato da una cascata. Il ragazzino ha fatto due tuffi giocosi ed io ne ho fotografato uno. Fine. Vale di più o di meno che se l'avessi scattata durante un tour di un mese durante il quale mi sarei reso conto che proprio quella era l'ora giusta per esser li ecc.ecc.?

Lo stesso si potrebbe dire di mille altre foto, mi viene in mente Moonrise over Hernandez, scattata un po' al volo mentre Adams passava di li in auto, notando le luci sul cimitero del paese. Credi davvero che vada valutata con un metro diverso rispetto a quelle scattate da Adams in modo più meditato e magari lungamente cercate?

Per me sono tutte considerazioni che possono essere importanti per il fotografo che potrà essere più soddisfatto da una situazione meditata piuttosto che dall'altra più improvvisata (o viceversa) ma per l'osservatore chiamato a valutare lo scatto tutto questo dovrebbe, anzi deve, imho, essere completamente trasparente.

Dopodichè è chiaro che è relativamente più facile fare buone foto paesaggistiche attraverso un percorso di ricerca che non grazie al caso fortuito, ma questo, sempre imho, nulla c'azzecca

[One_More_Time]

Sicuramente avrei dato un parere diverso se sua eminenza Bozenbishop avesse detto vado in Irlanda un mese per un tour fotografico

Consentimi di polemizzare apertamente
Ma che c'entra? La mia foto più bella di sempre l'ho scattata trovandomi per puro caso nel posto giusto all'ora giusta

Come che c'entra?
E' vero che la foto super puo' capitare in ogni momento, dipende dal fatto "C" ma e' altrettanto vero che un lavoro programmato produce risultati di livello medio piu' alto di un giro casuale.
Se in un mese tu avessi prodotto solo quelle cinque foto come le migliori di un tour fotografico mirato e programmato il mio parere sarebbe stato: "tienile come documentazione da allegare ad un articolo di viaggio salvo l'ultima che merita anche la cornire e il chiodo per appenderla e la penultima perche' racconta bene il momento".
Vai per far foto paesaggistiche, hai un mese di tempo, il meteo e' noto per la sua variabilita' (quindi maggiori occasioni) panorami a gogo' dalla costa alla brughiera etc etc etc e mi porti solo quelle cinque foto come le migliori? Allora non ci siamo, potevi far di meglio.

Dopodichè è chiaro che è relativamente più facile fare buone foto paesaggistiche attraverso un percorso di ricerca che non grazie al caso fortuito, ma questo, sempre imho, nulla c'azzecca

Appunto, tu non avevi questa possibilita' e hai documentato/ritratto quello che hai trovato, one shot only.
Io di questo ne ho tenuto conto come del fatto che non siamo ad una mostra o alla galleria "the best of.." dove i giudizi dovrebbero essere solo fotografici perche' li l'autore si propone come fotografo tout court.
Sempre imho

[Elefantino]

...attendo risposta esauriente di Cigh e teniamo almeno 3 pagine libere per le repliche!