Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Fotografi piu' o meno bravi da cui prendere esempio (in positivo e in negativo)
Storia, informazioni e curiosita' sui grandi fotografi e il loro modo di fare fotografia.
Flavio Lo Scalzo

Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Flavio Lo Scalzo »

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... oto/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Questo è il B&N che piace a me!!

Sulle foto ogni commento è superfluo...
Avatar utente
Cigh
Messaggi: 4245
Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Cigh »

Flavio Lo Scalzo ha scritto:http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... oto/1.html

Questo è il B&N che piace a me!!

Sulle foto ogni commento è superfluo...
Appena finito di guardarmela. Non ho pelo sullo stomaco abbastanza per fare quel mestiere. Almeno un paio sono straordinarie
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
Flavio Lo Scalzo

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Flavio Lo Scalzo »

Cigh ha scritto:Non ho pelo sullo stomaco abbastanza per fare quel mestiere.
Nel mio piccolo, ti potrei raccontare l'esperienza di ieri. Se hai seguito la vicenda del Pinar sai di cosa parlo.
Non è la prima volta che fotografo migranti stremati dopo il duro viaggio, ma quelli di ieri (dopo aver passato tre giorni su quel cargo e aver fatto il viaggio da Lampedusa a Porto Empedocle sul ponte di una corvetta senza coperte ed indumenti sufficientemente pesanti) erano proprio in condizioni estreme...
A quel punto, le cose che ti vengono in mente sono due: che merda sono a fotografare gente in quelle condizioni? Però, pensi anche che sia giusto che altri vedano quello che vedi tu...e si rendano conto...
Ieri ha prevalso questo secondo aspetto e per la prima volta ho fatto primi piani sui volti, cosa che generalmente non faccio mai...
Allora il succo è: ci vuole certamente pelo sullo stomaco (parlo in generale) e bisogna essere anche un pò cinici, però l'importanza di documentare e di raccontare passa in primo piano su tutto...
Ultima modifica di Flavio Lo Scalzo il 21 apr 2009, 11:00, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Cigh
Messaggi: 4245
Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Cigh »

Flavio Lo Scalzo ha scritto:Allora il succo è: ci vuole certamente pelo sullo stomaco (parlo in generale) e bisogna essere anche un pò cinici, però l'importanza di documentare e di raccontare passa in primo piano su tutto...
Per carità! Assolutamente d'accordo! VA FATTO, lo urlo proprio. E' proprio una mia incapacità, e basta. Quindi complimenti a te ed a chiunque ci riesca, per questo modo così efficace di informare.
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
Flavio Lo Scalzo

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Flavio Lo Scalzo »

Cigh ha scritto: Per carità! Assolutamente d'accordo! VA FATTO, lo urlo proprio. E' proprio una mia incapacità, e basta. Quindi complimenti a te ed a chiunque ci riesca, per questo modo così efficace di informare.
Sì, sì, avevo capito il senso del tuo discorso : Thumbup :
Volevo dire soltanto che forse, trovandosi in certe condizioni, anche chi non ha sufficientemente pelo sullo stomaco riuscirebbe a superare la cosa e a documentare quello che vede...almeno credo...
Elefantino
Messaggi: 4704
Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Elefantino »

Io non ce la farei... quindi complimenti doppi da parte mia perchè riesci a documentare queste cose, è giusto che la gente veda... : Thumbup : :?
Elefantino
Messaggi: 4704
Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Elefantino »

Flavio Lo Scalzo ha scritto:http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... oto/1.html

Questo è il B&N che piace a me!!

Sulle foto ogni commento è superfluo...
Sono foto di una 'pesantezza' indescrivibile... ho quasi fatto fatica ad arrivare alla fine : Cry :
Flavio Lo Scalzo

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Flavio Lo Scalzo »

Una cosa bisogna dirla però...
Più sono tragiche le situazioni che si fotografano, più è facile che escano fuori "belle" foto...
Il B&N così contrastato e drammatico enfatizza ancora di più l'"estetica della tragedia"
Ho virgolettato per evitare equivoci, spero si capisca quello che intendo dire...
Avatar utente
Cigh
Messaggi: 4245
Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Cigh »

Flavio Lo Scalzo ha scritto:Una cosa bisogna dirla però...
Più sono tragiche le situazioni che si fotografano, più è facile che escano fuori "belle" foto...
Il B&N così contrastato e drammatico enfatizza ancora di più l'"estetica della tragedia"
Ho virgolettato per evitare equivoci, spero si capisca quello che intendo dire...
Su questo non sono del tutto d'accordo. Tra le foto partecipanti credo ce ne saranno state anche di più forti, e non credo che sia scaturita una sorta di classifica della tragicità, perfettamente sovrapposta a quella della "bellezza" e della forza delle foto vincenti. Si possono fare brutte foto pure a Beslan, saranno certamente tragiche ed emotivamente coinvolgenti, ma non saranno da pulitzer, secondo me. Tra l'altro credo che una foto sia bella non per pura estetica ma in virtù della forza con cui il messaggio viene comunicato. Tempo fa su Maxartis un ottimo fotografo "sezionava" dal punto di vista freddamente tecnico la famosa bimba vietnamita che corre ustionata dal napalm. In quella foto c'è molta tecnica, molta composizione, quasi accademica (terzi, linee di fuga, equilibri). Come dire che se è diventata così famosa probabilmente non è solo perchè è bella in quanto tragica, è bella in quanto "bella", e quindi doppiamente efficace nel comunicare la stessa tragicità. Non so se mi sono capito, siamo sempre sul filo del rasoio chiaramente.
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
Flavio Lo Scalzo

Re: Premio Pulitzer 2009 - Categoria fotogiornalismo

Messaggio da Flavio Lo Scalzo »

E' vero quello che dici, conta anche la bravura del fotografo, senza dubbio.
Però guarda, ad esempio, le foto 4-9-11-12-13-16-19. Credi davvero che occorra una gran tecnica per farle? Oppure è la situazione in sè che crea la "bella" foto? Io dico la seconda...
Ovvio che il fotografo dev'essere in grado di cogliere quei momenti...ma in situazioni come quelle (di totale disastro) non è molto difficile...
Se lo stesso fotografo lo mandassi una domenica mattina a Piazza di Spagna, difficilmente riuscirebbe a fare una foto così d'impatto...non so se mi spiego...
Cigh ha scritto: Tra l'altro credo che una foto sia bella non per pura estetica ma in virtù della forza con cui il messaggio viene comunicato.

D'accordo. E' proprio quello che intendevo dire con "estetica della tragedia".
Rispondi