Entmoot

Del film non mi è piaciuto soprettutto Tom, grandissimi invece gli attori jap.

Riguardo a jap vs europei devo purtroppo dire che, nonostante io sia un grande estimatore della cultura jap pre '800, quando si sono scontrati a fil di spada con dei marinai europei le hanno prese di brutto . In compenso ai tempi i jap si lavavano e gli euro no, e puzzavano come capre (sarà per quello che le hanno prese: guerra chimico-batteriologica in embrione ).

felix ha scritto:... quando si sono scontrati a fil di spada con dei marinai europei le hanno prese di brutto

Gli americani li hanno cannoneggiati, micca si sono messi a fare i duelli all'arma bianca...

Thor ha scritto:

felix ha scritto:... quando si sono scontrati a fil di spada con dei marinai europei le hanno prese di brutto

Gli americani li hanno cannoneggiati, micca si sono messi a fare i duelli all'arma bianca...

Nel 1862 dei soldati inglesi non si inchinarono al passaggio di un alto nobile giapponese. Uno venne ucciso, gli altri feriti. Ne consegui una battaglia con gli europei, con molti combattimenti corpo a corpo dove i samurai ebbero la peggio nonostante fossero più numerosi. Era l'inizio della fine.

felix ha scritto:Nel 1862 dei soldati inglesi non si inchinarono al passaggio di un alto nobile giapponese. Uno venne ucciso, gli altri feriti. Ne consegui una battaglia con gli europei, con molti combattimenti corpo a corpo dove i samurai ebbero la peggio nonostante fossero più numerosi. Era l'inizio della fine.

Hai un link per maggiori dettagli? Come si chiamò questo episodio? Inglesi?

Io ce l'ho su un libro, l'incidente è questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Namamugi_Incident" onclick="window.open(this.href);return false;
ma in wiki non si fa cenno ai combattimenti di spada.

io penso che si è sempre magnificato troppo la cultura e l'efficenza orientale, l'abbiamo sempre romanzata troppo.
I samurai vengono visti come nobilissimi e abilissimi spadaccini e cultori di una filosofia superiore, am così non è.
Quando gli occidentali hanno voluto li hanno surclassati in tutto, un qualunque spadone barbaro li avrebbe affettati come nulla.....

felix ha scritto:Del film non mi è piaciuto soprettutto Tom, grandissimi invece gli attori jap.

Mmmmmm, tutti tranne il personaggio principale, chi lo ha messo nel cast andrebbe passato per le armi. Già come lineamenti somiglia più a Charles Bronson che non a ad un Jap.

maurone ha scritto:io penso che si è sempre magnificato troppo la cultura e l'efficenza orientale, l'abbiamo sempre romanzata troppo.
I samurai vengono visti come nobilissimi e abilissimi spadaccini e cultori di una filosofia superiore, am così non è.
Quando gli occidentali hanno voluto li hanno surclassati in tutto, un qualunque spadone barbaro li avrebbe affettati come nulla.....

Fare i confronti tra le vecchie tecniche di spada e le varie spade è molto difficile. Se vi interessa c'è "L'arte della spada" di Cohen che è molto bello.
I samurai dell' '800 erano un pò più "rammolliti" di quelli dei secoli precedenti, se gli scontri fossero avvenuti prima non gli sarebbe andata così bene agli europei. I mongoli ad es le hanno prese sonore e non erano certo pappemolle.
Lo svantaggio della katana è che va tenuta a due mani, con una sciabola da marina si è più agili e probabile che la più rozza tecnica dei marinai fosse più efficace per la rapidità e la rpida successione dei fendenti. Comunque sono due armi temibili, il cui scopo è mozzare braccia e gambe, lama relativamente pesante e manico molto leggero, facevano un vero macello, e gli scontri duravano poche stoccate (una o due), non sono armi da duello come quelle usate nelle scaramucce tra nobili.

ecco qui tra noi il Lupolu 500entrico

Essere accolti in un forum con 40 messaggi mi lusinga alquanto.

Ringrazio tutti dei messaggi di benvenuto .......... e anche delle divagazioni filmografiche.