Flickr vende foto con licenza Creative Commons

[One_More_Time]

Segnalo questo articolo http://www.fotozona.it/magazine/flickr- ... tano-45314
molto interessante

[Elefantino]

dici che basta leggere i contratti di utilizzo prima di buttarsi a capofitto in social network come questi?

[One_More_Time]

saggio dico di si
e aggiungo anche di farsi un bel tramezzino di prosciutto di volpe, aspettare 20 minuti perche' i nutrienti siano metabolizzati(*) e poi meditare sul concetto che nessuno ti regala niente

(*) in casi di sonnolenza postprandiale una o due suppostine di pepe di cayenna fanno miracoli

[SynergiA]

Ho letto l'articolo e condivido a pieno la posizione Flickr.

[Cigh]

Ho letto l'articolo e condivido a pieno la posizione Flickr.

Credo anch'io sia inattaccabile, anche se non ricordo se tutti i profili CC lo consentano. D'altra parte basta postare le foto scegliendo di non applicare la CC, altri siti nemmeno sono trasparenti da questo punto di vista.

[maurone]

Mmmmm... a me la posizione di flickr pare quantomeno ambigua.....

[One_More_Time]

Mmmmm... a me la posizione di flickr pare quantomeno ambigua.....

Dipende da che licenza CC hanno assegnato/usato i fotografi alle loro immagini, ne esistono 6 versioni (vedi qui: http://creativecommons.org/licenses/)
questa e' quella che piu' tutela il condivisore

Codice: Seleziona tutto

 Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate
CC BY-NC-ND
Questa licenza è la più restrittiva delle nostre sei licenze principali, permettendo a terzi soltanto di scaricare le tue opere e condividerle ad altri fino a che ti diano il giusto credito, ma non possono cambiarle in nessun modo od utilizzarle commercialmente. 

ma questa no, basta citare l'autore e fai quello che vuoi

Codice: Seleziona tutto

 Attribuzione
CC BY
Questa licenza permette a terzi di distribuire, modificare, ottimizzare ed utilizzare la tua opera come base, anche commercialmente, fino a che ti diano il credito per la creazione originale. Questa è la più accomodante delle licenze offerte. É raccomandata per la diffusione e l'uso massimo di materiali coperti da licenza. 

sempre licenza CC sono ma i termini sono assai diversi.
Umanamente parlando posso capire il dilettante che ingenuamente ha attribuito la CC-BY senza informarsi, non capisco invece i fotoprofessionisti, la cessione dei diritti e' fondamentale anche solo per fare lo scontrino/fattura al cliente

[Elefantino]

Non sto a leggere tutto ma sono sicuro che flikr ha messo tutto in chiaro, basta leggere prima di sottoscrivere.

[SynergiA]

Mmmmm... a me la posizione di flickr pare quantomeno ambigua.....

Scusa Mauro.. ma dove vedi l'ambiguità?

Le licenze sono 6 e sono quelle (tra l'altro nemmeno stilate da Flickr che le ha solo adottate)... nulla di più e nulla di meno... L'utente deve solo scegliere quale licenza vuole attribuire alla sua foto (tra l'altro può impostarne una di default che viene applicata automaticamente anche se sbadatamente carica la foto senza fare attenzione).

http://creativecommons.it/Licenze

Se una persona non sa interpretare il significato di una licenza che è scritta in un modo che può comprendere anche un ragazzino di 10 anni (http://creativecommons.org/licenses/by- ... it/deed.it), credo che il problema sia altrove...

Prime righe della licenza:

Tu sei libero di:

• Condividere — riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato

• Modificare — remixare, trasformare il materiale e basarti su di esso per le tue opere
  per qualsiasi fine, anche commerciale.

[SynergiA]

Non sto a leggere tutto ma sono sicuro che flikr ha messo tutto in chiaro, basta leggere prima di sottoscrivere.

Flickr è il portale più limpido tra tutti quelli che conosco. Mette a disposizione non uno... ma almento 3 modi per intervenire sull'impostazione e variazione della licenza d'uso singolarmente foto per foto o in blocco su tutte.