Entmoot

mi spiegate (come se parlaste a un bambino) perchè un sensore da 24-36 mx dovrebbe dare problemi di nitidezza/qualità ?

NO!!

1- perchè non lo so!
2- non servirebbe, tanto se vuoi un macchina nuova, un sensore di quelli ti tocca!
....

detta cosi' ha poco senso, tutto dipende dalla dimensione fisica del phosite (parolona che indica l'insieme della parte ottica e della parte elettronica del singolo pixel) che determina il rapporto segnale/rumore del singolo pixel-immagine "catturato".
Immagina due scacchiere, una grande e una piccola illuminate dalla stessa sorgente luminosa, nella prima ogni scacco ricevera' una quantita' di luce maggiore rispetto all'altra.
A parita' di dimensioni del sensore piu' photosite ci sono, piu' diminuisce il rapporto segnale/disturbo ovvero aumenta il rumore e quindi degrada la qualita' e a questo punto te ne frega bellamente della nitidezza perche' le immagini sembrano un quadro puntinista http://it.wikipedia.org/wiki/Puntinismo

come aperitivo http://www.dday.it/redazione/4763/Guida ... pixel.html
come main course direi http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera ... Il_sensore
e per dessert http://it.wikipedia.org/wiki/Photosite

buon appetito

maurone ha scritto:mi spiegate (come se parlaste a un bambino) perchè un sensore da 24-36 mx dovrebbe dare problemi di nitidezza/qualità ?

Dipende se parli di qualità in senso generale o qualità tecnica.

In senso generale:
La nitidezza e capacità di risoluzione dei particolari registrati da un sensore è dato dagli obiettivi che hanno ovviamente dei limiti dati dalla qualità del vetro, qualità costruttiva ecc.. Più capacità risolutiva ha un sensore e maggiore è la probabilità di poter riscontrare i limiti dell'obiettivo che usi, viceversa se hai un sensore meno risoluto si nota meno il limite dell'obiettivo.

In senso tecnico:
Frank ha dato una spiegazione chiara. Di fatto va messo in conto che le tecnologie stanno cambiando e migliorando, pertanto i limiti tecnici si riscontrano sempre meno (un sensore moderno APS-C è migliore di un FullFrame). Una risposta data ora potrebbe non essere valida fra un anno.

vi ringrazio, altra cosa : un tipo l'altro giorno mi dice " con i sensori densi da 24 mpx devi stare atttento al mosso, i tempi di sicurezza devono essere più veloci"


è una minkiata???

maurone ha scritto: è una minkiata???

no perche':
a) lo dimostra la pratica
b) se ci pensi e' sempre "colpa" del photosite, piu' e' piccolo (e nei sensori densi lo e') e piu' si riduce il suo angolo di cattura, maggiore e' la sensibilita' al movimento, un po' come tele e grandangolo (il principio e' lo stesso)

Se per caso stai pensando di comprare una FF pensa bene al genere di foto che fai, a te frega poco del sensore, pensa all'AF, ai FPS.. sempre IMHO
EDIT: e il fattore crop a 1,5 che fa guadagnare mm preziosi..

no, mai pensato al FF, sto pensando alla d7100 che ha 24 mpxl

maurone ha scritto:no, mai pensato al FF, sto pensando alla d7100 che ha 24 mpxl

mi dispiace ma non conosco quella fotocamera quindi non so dirti nulla di specifico
la mia esperienza sulla 7D conferma il micromosso in agguato in quelli che sono i soliti tempi di sicurezza 1/focale, meglio abbondare di almeno uno stop.

maurone ha scritto:vi ringrazio, altra cosa : un tipo l'altro giorno mi dice " con i sensori densi da 24 mpx devi stare atttento al mosso, i tempi di sicurezza devono essere più veloci"


è una minkiata???

In realtà il micro-mosso c'è comunque. Il fatto è che avendo maggiori risoluzioni lo noti più facilmente. :-)
Se prendi una foto a 24mpx con del micromosso e lo ricampioni a 12mpx trovi il medesimo micromosso del fare la foto con un sensore da 12mpx.

SynergiA ha scritto:

maurone ha scritto:vi ringrazio, altra cosa : un tipo l'altro giorno mi dice " con i sensori densi da 24 mpx devi stare atttento al mosso, i tempi di sicurezza devono essere più veloci"


è una minkiata???

In realtà il micro-mosso c'è comunque. Il fatto è che avendo maggiori risoluzioni lo noti più facilmente. :-)
Se prendi una foto a 24mpx con del micromosso e lo ricampioni a 12mpx trovi il medesimo micromosso del fare la foto con un sensore da 12mpx.

Esatto, anche secondo me è così. Ma ciò che è più importante è che stampando le due foto, da 12 e 24mpx, nello stesso formato, ne avrai stampata una, uso un dato di esempio, a 100ppi e l'altra a 141ppi. Il che annulla comunque la differenza. Se invece le stampi entrambe a 100ppi, sfruttando quindi la maggiore risoluzione del 24mpx, avrai due stampe di cui l'una ha i lati maggiori di 1,41 rispetto all'altra. ed in quella più grande si vedrà di più il micromosso.