ma noi chi siamo ? Babbo Natale?

[Elefantino]

La sua colpa è senza dubbio quella di non aver letto preventivamente il regolamento, per la presa di posizione contro NGI tanto di cappello, ci voglio le palle quadrate visto che lui con loro ci collabora da tempo e mette a rischio, con le sue affermazioni, future collaborazioni.

Ci escono male un po' tutti da questa storia e già NGI aveva dato a suo tempo con la storia di LoClono...

[One_More_Time]

Pero' prima di andare avanti chiariamo di cosa parliamo: del concorso o della foto o di Unterthiner?
Se no il neurone fa casino e si confonde

Io direi tutti e tre:

del concorso: perchè essendo NG ci si aspetta una qualità superiore.

Premesso che non me ne frega nulla di NG Italia, che non ho quote azionarie o interessi economici, ma possibile che queste polemiche nascano dopo la pubblicazione dei risultati e siano tirate su anche da quelli che ci hanno partecipato?
E' un concorso e ha delle regole, se vuoi partecipi e non ti va bene fai a meno, mica te lo ordina il medico di fare concorsi; se vuoi contestare o proporre regole migliori fallo quando pubblicano il regolamento, non dopo che hai partecipato e perso

della foto: perchè pare che non sia un gran che.

se partecipi al concorso devi accettare l'insindacabile giudizio della giuria, se non partecipi (come noi due) allora puoi criticare l'ho vista al volo, non mi sembra una crosta immonda ne un capolavoro.

di Unterthiner: perchè da un grande come lui onestamente non mi aspettavo una caduta di stile del genere.

anche a me non e' piaciuto molto quello che ho letto, noi l'abbiamo conosciuto e credo che a tutti abbia dato l'impressione di una persona onesta, pulita e appassionata del suo "lavoro" pero' i fatti sono fatti esattamente come per le code di paglia che urlano allo scandalo, se fai parte del concorso (come concorrente o giurato) hai visto, letto e accettato il regolamento. Non lo hai fatto? Colpa tua.

[SynergiA]

Detto questo a me il comportamento di Unterthiner sembra più che corretto, riporto qui, come da sua richiesta, l'ultimo post in materia scritto su FB

a sua colpa è senza dubbio quella di non aver letto preventivamente il regolamento, per la presa di posizione contro NGI tanto di cappello, ci voglio le palle quadrate visto che lui con loro ci collabora da tempo e mette a rischio, con le sue affermazioni, future collaborazioni.

Indubbiamente leggendo l'ultimo post di Unterthiner riportato da Cigh c'è da prendere atto della sua presa di posizione. Siamo umani ed errare è nella normalità.

Tuttavia, e mi dispiace nuovamente ribadire questo avendo avuto modo di far due parole con Stefano anni fa e con l'occasione mi sembrava una persona veramente fuori dal comune, non mi piace il modo com'è stato fatto.

Anche semplicemente scrivendo "Un ultimo (lungo) post per chiudere, per quanto mi riguarda, la polemica sul concorso NGI (e tornare a pensare a cose più serie!)" mi da a pensare.... Sicuramente ha ragione lui, il concorso NGI non è una cosa seria, è solo un gioco (e tutto sommato come tale si è dimostrato effettivamente). Io aggiungo che magari ci starebbe bene anche un bel "vaffanculo" a tutti i partecipanti che a quel concorso hanno partecipando donando le loro foto e si sono impegnati proprio per realizzare qualcosa di valido magari proprio perché dietro a quel concorso c'era il NG e un presidente di giuria come Stefano.

[SynergiA]

Premesso che non me ne frega nulla di NG Italia, che non ho quote azionarie o interessi economici, ma possibile che queste polemiche nascano dopo la pubblicazione dei risultati e siano tirate su anche da quelli che ci hanno partecipato?
E' un concorso e ha delle regole, se vuoi partecipi e non ti va bene fai a meno, mica te lo ordina il medico di fare concorsi; se vuoi contestare o proporre regole migliori fallo quando pubblicano il regolamento, non dopo che hai partecipato e perso

Senza dubbio Frank.
Però senza queste polemiche non ci sarebbe nemmeno stata la presa di posizione di Stefano che, in quanto presidente di giuria, fa capire che nemmeno i giurati hanno letto il regolamento.

se partecipi al concorso devi accettare l'insindacabile giudizio della giuria, se non partecipi (come noi due) allora puoi criticare l'ho vista al volo, non mi sembra una crosta immonda ne un capolavoro.

Non condivido. Credo che tutti abbiano il diritto di avanzare delle critiche se ritengono che la cosa non sia stata gestita bene.

Senza le critiche e polemiche probabilmente nessuno si sarebbe accorto della vicenda "LoClono" e dell'attuale vicenda dei giurati che non leggono i regolamenti prima di accettare certi incarichi.

Per tutto il resto credo di aver già detto tutto.

[Cigh]

La sua colpa è senza dubbio quella di non aver letto preventivamente il regolamento

Si, su questo posso essere d'accordo, l'avesse letto con attenzione avrebbe potuto prendere le distanze prima e non dopo. Anche perchè l'idea di lasciar partecipare le foto in cattività escludendo soltanto che possano vincere non ha mica alcun senso

Imho rimane anche grave che possa essere considerata vincente una foto del genere, con tutto il rispetto per l'autore ....

[One_More_Time]

Non condivido. Credo che tutti abbiano il diritto di avanzare delle critiche se ritengono che la cosa non sia stata gestita bene.
Senza le critiche e polemiche probabilmente nessuno si sarebbe accorto della vicenda "LoClono" e dell'attuale vicenda dei giurati che non leggono i regolamenti prima di accettare certi incarichi.

Si ma a ragion veduta e onorando gli impegni presi.
Un conto e' denunciare un tarocco (non ammesso) e qui non ci piove, si smaschera un furbo che e' andato oltre le regole quindi opera meritoria!
Un altro e' contestare (se hai partecipato) la scelta della giuria perche' non piace la foto vincitrice, ti eri impegnato ad accettare il giudizio della giuria o no? Un minimo di coerenza.. rosica in silenzio o non partecipare

Gli altri possono fare quello che vogliono, nessuno ha preso impegni, spetegules e GomBlotti sono lo sport nazionale

[SynergiA]

Fermo un attimo Frank. Forse mi spiego male io.
Concordo a pieno che se io sono consapevole che il concorso accetta le foto in "cattività" è ovvio che non posso lamentarmi se poi una di queste foto vince

Tuttavia questo non significa che non possa criticare - alla fine del concorso - il concorso stesso perché trovo che sia stato gestito alla cazzo di cane.

[One_More_Time]

Concordo a pieno che se io sono consapevole che il concorso accetta le foto in "cattività" è ovvio che non posso lamentarmi se poi una di queste foto vince

Tuttavia questo non significa che non possa criticare - alla fine del concorso - il concorso stesso perché trovo che sia stato gestito alla cazzo di cane.

Pienamente d'accordo

Ma nel caso specifico c'e' stata una gestione alla c.d.c.? A me non sembra, forse mi son perso qualcosa?

[SynergiA]

Ma nel caso specifico c'e' stata una gestione alla c.d.c.? A me non sembra, forse mi son perso qualcosa?

Per me si! E in perfetto stile "concorso NGI"

[One_More_Time]

Ma nel caso specifico c'e' stata una gestione alla c.d.c.? A me non sembra, forse mi son perso qualcosa?

Per me si! E in perfetto stile "concorso NGI"

abbi pieta' della mia eta' e dei miei capelli bianchi (quei pochi che restano )
spiegami quale sarebbe..