Commentando una foto...
-
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29
Commentando una foto...
[parte A]
...voi cosa guardate prima?
L'aspetto tecnico?
Se trasmette qualcosa?
Cosa rappresenta/raffigura?
Chi l'ha fatta?
Altro (specificare)?
Sicuri?
[parte B]
Quando commentano una vostra foto di cosa tenete conto?
Di tutti i commenti?
Di chi la commenta?
Dei commenti tecnici?
Dei commenti emozionali?
Di nulla?
Altro (specificare)?
...voi cosa guardate prima?
L'aspetto tecnico?
Se trasmette qualcosa?
Cosa rappresenta/raffigura?
Chi l'ha fatta?
Altro (specificare)?
Sicuri?
[parte B]
Quando commentano una vostra foto di cosa tenete conto?
Di tutti i commenti?
Di chi la commenta?
Dei commenti tecnici?
Dei commenti emozionali?
Di nulla?
Altro (specificare)?
Ultima modifica di Elefantino il 05 gen 2010, 09:07, modificato 1 volta in totale.
- One_More_Time
- Messaggi: 6304
- Iscritto il: 28 apr 2008, 08:14
Re: Commentando una foto...
a) animaElefantino ha scritto:[parte A]
...voi cosa guardate prima?
b) tecnica
dell'anima e della tecnica che hanno le foto del commentatoreElefantino ha scritto: [parte B]
Quando commentano una vostra foto di cosa tenete conto?
Heaven is where the police are british, the chefs italians, the mechanics german, the lovers french and it is all organized by the swiss.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Commentando una foto...
[parte A]
...voi cosa guardate prima? Non credo di seguire un ordine ragionato. Invece sarebbe positivo....
L'aspetto tecnico? Lo valuto si, ma può anche risultare che sia poco rilevante, nel caso
Se trasmette qualcosa? Direi piuttosto se comunica, in naturalistica è meno rilevante però
Cosa rappresenta/raffigura? Certo, anche questo in naturalistica conta
Chi l'ha fatta? Un po' si, la stessa foto fatta da un grande o da un novizio si porterà dietro considerazioni differenti
Altro? Credo di no
Sicuri? No, mai
[parte B]
Quando commentano una vostra foto di cosa tenete conto? Di tutto, almeno nelle intenzioni
Di tutti i commenti? Si, tranne di quelli in palese mala fede, ivi compresi i "bella cattura" o "quoto" che non sono maligni ma soltanto fasulli
Di chi la commenta? Cerco di evitarlo, anche se indubbiamento il commento da parte di qualcuno che si stima è più gratificante. Vorrei anche evitare accuratamente di derubricare i commenti di chi magari è meno bravo
Dei commenti tecnici? Certo
Dei commenti emozionali? Assolutamente
Di nulla? Grave errore imho
Altro? Si, se mettevi "specificare" ti dicevo anche cosa......
[parte C]
Hai partecipato alla stesura dei questionari per il ministero delle finanze?
...voi cosa guardate prima? Non credo di seguire un ordine ragionato. Invece sarebbe positivo....
L'aspetto tecnico? Lo valuto si, ma può anche risultare che sia poco rilevante, nel caso
Se trasmette qualcosa? Direi piuttosto se comunica, in naturalistica è meno rilevante però
Cosa rappresenta/raffigura? Certo, anche questo in naturalistica conta
Chi l'ha fatta? Un po' si, la stessa foto fatta da un grande o da un novizio si porterà dietro considerazioni differenti
Altro? Credo di no
Sicuri? No, mai
[parte B]
Quando commentano una vostra foto di cosa tenete conto? Di tutto, almeno nelle intenzioni
Di tutti i commenti? Si, tranne di quelli in palese mala fede, ivi compresi i "bella cattura" o "quoto" che non sono maligni ma soltanto fasulli
Di chi la commenta? Cerco di evitarlo, anche se indubbiamento il commento da parte di qualcuno che si stima è più gratificante. Vorrei anche evitare accuratamente di derubricare i commenti di chi magari è meno bravo
Dei commenti tecnici? Certo
Dei commenti emozionali? Assolutamente
Di nulla? Grave errore imho
Altro? Si, se mettevi "specificare" ti dicevo anche cosa......
[parte C]
Hai partecipato alla stesura dei questionari per il ministero delle finanze?
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
-
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29
Re: Commentando una foto...
A dire il vero sì!Cigh ha scritto:[parte C]
Hai partecipato alla stesura dei questionari per il ministero delle finanze?
Quando fecero le famigerate statistiche per gli studi di settore la mia attività fu scelta come test in zona
-
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29
Re: Commentando una foto...
NB: ho apportato una piccola modifica allo scritto iniziale, tutto di mia volontà ( ) ho aggiunto specificare vicino ad altro?
- One_More_Time
- Messaggi: 6304
- Iscritto il: 28 apr 2008, 08:14
Re: Commentando una foto...
non cambia nulla.. per me solo anima e tecnicaElefantino ha scritto:NB: ho apportato una piccola modifica allo scritto iniziale, tutto di mia volontà ( ) ho aggiunto specificare vicino ad altro?
Heaven is where the police are british, the chefs italians, the mechanics german, the lovers french and it is all organized by the swiss.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Commentando una foto...
Era un bluff il mioElefantino ha scritto:NB: ho apportato una piccola modifica allo scritto iniziale, tutto di mia volontà ( ) ho aggiunto specificare vicino ad altro?
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
-
- Messaggi: 4704
- Iscritto il: 28 apr 2008, 18:29
Re: Commentando una foto...
Azz... fortuna che sono un giocatore di poker
-
- Messaggi: 1937
- Iscritto il: 28 apr 2008, 13:26
Re: Commentando una foto...
Prima vedo se la foto "attira la mia attenzione".
Se qualcosa scatta dentro di me cerco di capire cos'è stato.
Se quello che mi ha fatto scattare quel qualcosa dentro è quello che voleva il fotografo oppure è una cosa condivisa anche da altri allora ritengo la foto buona. In caso contrario allora è solo una cosa individuale o botta di culo del fotografo...
Il resto sono tutte "chiacchere e distintivo"
Se qualcosa scatta dentro di me cerco di capire cos'è stato.
Se quello che mi ha fatto scattare quel qualcosa dentro è quello che voleva il fotografo oppure è una cosa condivisa anche da altri allora ritengo la foto buona. In caso contrario allora è solo una cosa individuale o botta di culo del fotografo...
Il resto sono tutte "chiacchere e distintivo"
Non rimandare a domani quello che puoi fare oggi. Rimandalo a dopodomani, così hai oggi e domani liberi per far quel cazzo che ti pare.
-
- Messaggi: 4525
- Iscritto il: 28 apr 2008, 12:13
Re: Commentando una foto...
A
-aspetto tecnico
-cosa rappresenta
-anima
b
-Chi commenta (sui "bella, bellissima la penso come Cigh)
-Commenti tecnici
-aspetto tecnico
-cosa rappresenta
-anima
b
-Chi commenta (sui "bella, bellissima la penso come Cigh)
-Commenti tecnici
habemus situs : http://www.maurosanna.it/