Migliore nitidezza

[kamar]

Ancora grazie ragazzi

[Elefantino]

Con 12 mpx (hai la d300? Giusto?) non andrei oltre f/11, poi cominciano i problemi di diffrazione.

[kamar]

E in effetti, ho provato a fare degli scatti superiori a f11, e non mi sono piaciuti.......

[Gizzo]

approfitto.
ma questo é anche dovuto alla 'dimensione' dei pixel? (o densitá, o come diavolo si chiama)
cioé, questa 'regola' vale per sensori croppati 1.6?

(scusate se mi esprimo da cani, ma non capisco veramente un' H di questo argomento..)

[Elefantino]

approfitto.
ma questo é anche dovuto alla 'dimensione' dei pixel? (o densitá, o come diavolo si chiama)
cioé, questa 'regola' vale per sensori croppati 1.6?

(scusate se mi esprimo da cani, ma non capisco veramente un' H di questo argomento..)

Più che un problema di dimensione è un problema di densità dei pixel, tanto più son vicini e fitti tanto più facile è incappare nella diffrazione.
Questo vale specialmente per i sensori piccoli, vedi ad esempio Canon 50D con 15mpx.

[Gizzo]

vedi che sei intelligente?
la densitá, ecco cos'era :P
comunque confermi che vale solo per i 'sensorini' con tanti megapixel?

[Elefantino]

vedi che sei intelligente?
la densitá, ecco cos'era :P
comunque confermi che vale solo per i 'sensorini' con tanti megapixel?

per ora sì.... ma quando faranno una FF da 45mpx avranno gli stessi problemi.
La tua 5D è l'ideale

[Gizzo]

quando faranno 45mpixel in un sensore 35mm io avró venduto tutto per un set di taglio e cucito

[kamar]

quando faranno 45mpixel in un sensore 35mm io avró venduto tutto per un set di taglio e cucito

ahahahahah, che matto che sei

[tonno]

Anche se canon sulla 50D ha proposto i pixel posizionati in maniera differente proprio per prendere + luce.... lo so non mi sono spiegato ma è una cosa poco nota o poco pubblicizzata.... quello che loro chiamano gapless micro lenses insomma....

però non saprei dare giudizi sugli effetti reali della cosa....

gp