Pagina 2 di 2

Re: notturno 2

Inviato: 31 ago 2012, 20:57
da maurone
Elefantino ha scritto:Meglio la prima ma la vedrei bene con stelle puntiformi anzichè 'troppo poco' strisciate.
ma lo sai che sto imparando una cosa che non sapevo ? per vedere il movimento della volta celeste bastano 20 sec.!

l'hai vista l'anatra iridescente sullo sfondo ? : Chessygrin :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 08:45
da SynergiA
maurone ha scritto:per vedere il movimento della volta celeste bastano 20 sec.!

Beh... dipende anche da che focale usi!!! : WohoW :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 10:23
da Cigh
SynergiA ha scritto:
maurone ha scritto:per vedere il movimento della volta celeste bastano 20 sec.!

Beh... dipende anche da che focale usi!!! : WohoW :
Se non ricordo male c'è una formuletta empirica secondo cui sul formato 35mm bisogna usare un tempo inferiore a 500/focale : Thumbup :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 10:28
da SynergiA
Cigh ha scritto:
SynergiA ha scritto:
maurone ha scritto:per vedere il movimento della volta celeste bastano 20 sec.!

Beh... dipende anche da che focale usi!!! : WohoW :
Se non ricordo male c'è una formuletta empirica secondo cui sul formato 35mm bisogna usare un tempo inferiore a 500/focale : Thumbup :
Bah... non so quanto corretta sia visto che comunque la velocità apparente delle stelle varia anche in base al punto della volta celeste che stai osservando

http://www.astrofiliastrumcaeli.it/COME ... /tempo.php

: WohoW :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 10:48
da One_More_Time
ehm dovrebbe essere 1/Focale.. es: con un 300 un trecentesimo di secondo o piu' veloce e' valida per qualsiasi formato facendo il rapporto con l'ottica equivalente, sul digi verrebbe 300*1,6 cio 1/480 -> T = 1/500 sec
e vale per soggetti fermi o, per meglio direi, la cui velocita' relativa rispetto alla camera sia zero o prossima allo zero.
Almeno "kv"uesto e' quello che so io...ya? : Blink : : Blink : : Blink :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 10:51
da Cigh
SynergiA ha scritto: Bah... non so quanto corretta sia visto che comunque la velocità apparente delle stelle varia anche in base al punto della volta celeste che stai osservando

http://www.astrofiliastrumcaeli.it/COME ... /tempo.php

: WohoW :
Chiaro, si vede già nelle foto di Mauro la differente velocità. Credo che la formula sia "tarata" sulle più veloci : Thumbup :

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 16:08
da maurone
minkia:-) tutti scopritori dell'acqua calda :-) la velocitá angolare è regolata da eoni dalle leggi della fisica :-)

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 17:17
da SynergiA
maurone ha scritto:minkia:-) tutti scopritori dell'acqua calda :-)
E' si.. .ma il problema è che adesso dobbiamo anche farla tornar fredda e non siamo preparati su questo.

Re: notturno 2

Inviato: 03 set 2012, 17:55
da One_More_Time
maurone ha scritto:minkia:-) tutti scopritori dell'acqua calda :-) la velocitá angolare è regolata da eoni dalle leggi della fisica :-)

Si, invece prima, ai primordi, c'era uno schiavo che spingeva in circolo una routa per prendere l'acqua dal pozzo..
Fu Caliphallo Sarchiappomede da Kephalitos (amena localita' greca) a scoprire questa legge guardando lo schiavo, tale fu la sua gioia per la scoperta che libero' il poveretto (che si chiamava Agkon e dette il nome alla legge)
L'acqua calda fu solo una conseguenza.. tutti presi a festeggiare la scoperta e la liberazione che dimenticarono l'otre con l'acqua al sole... : Razz : : WohoW : : Lol :