non so se avete avuto l'occasione di vedere l'ultima copertina di OAsis, un collage di pellicani messi in copertina, non che sia fatto male, ma prospettive messa a fuoco e prof. di cmapo segnalano il fotomontaggio tanto che anche mia figlia di dieci anni mi ha subito chiesto se fosse un fotomontaggio!
Ma io dico : c'è bisogno di fare collage di pellicani? non ci sono in giro foto meravigliose di ogni animale? che bisogno c'era?
copertina oasis, tarocco inutile?
-
- Messaggi: 4525
- Iscritto il: 28 apr 2008, 12:13
copertina oasis, tarocco inutile?
habemus situs : http://www.maurosanna.it/
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: copertina oasis, tarocco inutile?
Non ho visto la copertina, quindi non mi posso pronunciare. Però aggiungo che anche sulle premiate del concorso c'è qualche polemica, due in particolare sono dubbie. Una è certamente doppia esposizione, forse on camera, la seconda sembrerebbe proprio manipolata
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
-
- Messaggi: 4525
- Iscritto il: 28 apr 2008, 12:13
Re: copertina oasis, tarocco inutile?
Si sto seguendo le polemiche anche io : tarocco o meno la foto del cervo e dei funghi la trovo brutterrima. Non mi pronuncio sulla raganella che guarda la luna perchè quella manco l'avrei scaricata dalla fotocamera....mi sto convincendo che il problema dei concorsi sono le giurie...
habemus situs : http://www.maurosanna.it/