300 f4 da nikon
-
- Messaggi: 4525
- Iscritto il: 28 apr 2008, 12:13
300 f4 da nikon
con la prontezza che la contraddistingue anche la Nikon ora ha il 300f4 vr
habemus situs : http://www.maurosanna.it/
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: 300 f4 da nikon
755gr per un 300 f4 stabilizzato, il mio oldissimo ne pesa 1300. Sarebbe il mio obiettivo da passeggiate in montagna perfetto
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
- enricotex
- Messaggi: 2577
- Iscritto il: 19 ott 2009, 11:05
Re: 300 f4 da nikon
Se 300mm ti bastano (cioè se non andresti a moltiplicarli) io preferirei il 70-300 L di canon. Pesa 1050 gr, ma è zoom e in montagna fa comodo avere un obiettivo versatile. Tropicalizzato, ecc ecc. Contro: non è f/4 a 300.Cigh ha scritto:755gr per un 300 f4 stabilizzato, il mio oldissimo ne pesa 1300. Sarebbe il mio obiettivo da passeggiate in montagna perfetto
Costa 1300 circa nuovo.
Quello ed il 17-40 secondo me è un bel corredo da viaggio/escursione.
....è facile tornare con le tante stanche pecore bianche! Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera! (F.Guccini)
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: 300 f4 da nikon
Grazie per lo spunto, anche se il mio è un discorso assolutamente ipotetico. E' vero però che scarrozzarmi l'attrezzatura, quando giro non espressamente per fotografare, mi pesa sempre di più. Non escludo nel medio termine di sdoppiare tutto, ovvero mantenere una reflex per la naturalistica e prendere anch'io qualche mirrorless per il resto.enricotex ha scritto:Se 300mm ti bastano (cioè se non andresti a moltiplicarli) io preferirei il 70-300 L di canon. Pesa 1050 gr, ma è zoom e in montagna fa comodo avere un obiettivo versatile. Tropicalizzato, ecc ecc. Contro: non è f/4 a 300.Cigh ha scritto:755gr per un 300 f4 stabilizzato, il mio oldissimo ne pesa 1300. Sarebbe il mio obiettivo da passeggiate in montagna perfetto
Costa 1300 circa nuovo.
Quello ed il 17-40 secondo me è un bel corredo da viaggio/escursione.
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
-
- Messaggi: 4525
- Iscritto il: 28 apr 2008, 12:13
Re: 300 f4 da nikon
Per favore ditemi che ho capito male....
ditemi che Cigh ha sbagliato a scrivere....
ditemi che non vuole prendere una mirrorless....
ditemi che Cigh ha sbagliato a scrivere....
ditemi che non vuole prendere una mirrorless....
habemus situs : http://www.maurosanna.it/
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: 300 f4 da nikon
No, no, hai capito bene, è probabile in futuromaurone ha scritto:Per favore ditemi che ho capito male....
ditemi che Cigh ha sbagliato a scrivere....
ditemi che non vuole prendere una mirrorless....
Ma non preoccuparti, è per le foto da turistafaidate che voi non vedete (quasi mai)
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
-
- Messaggi: 684
- Iscritto il: 22 nov 2010, 22:59
Re: 300 f4 da nikon
Ma con elemento diffrattivo.
Marco
Freddo+caldo+zanzare+tafani+zecche=foto ben riuscita
Freddo+caldo+zanzare+tafani+zecche=foto ben riuscita