Visualizzatori di gallerie di immagini

[One_More_Time]

oggi ho dato una rinfrescatina ai links dei fotografi e mi sono rifatto un po' l'occhio, anche se dopo un po' mi infastidiva cambiare il modo di visualizzare le immagini che ogni sito ha adottato...
Qual'e' per voi il modo migliore per fruire le immagini?
Per me, dopo aver guardato una decina di siti, il migliore si e' rivelato quello a "plasticone di diapositive" e al click sul fotogramma si apre il viewer senza slideshow.
Spero di essermi spiegato in maniera decente
Che ne pensate? Graditi pareri e commenti

[Elefantino]

tipo il mio per capirci?

[One_More_Time]

si, un bel plasticone dia e poi clicchi per vedere
il tuo di bello ha che il viewer e' pulito e ha la striscia delle miniature sotto, cosi' puoi andare direttamente ad un particolare foto, per me e' molto comodo come sistema!

[Elefantino]

non l'avevo notato!
Deve essere una cosa aggiunta di recente.
Quelli di weebly ogni tanto mi mandano le mail con gli aggiornamenti ma non le leggo mai!

[SynergiA]

Su desktop stile Flickr o 500px.
https://www.flickr.com/explore/
http://500px.com/popular

Su dispositivo mobile schermo pieno con possibilità di swipe.

[One_More_Time]

@Elefantino: sei un caso disperato

@Synergia: sei troppo social photographer bello si ma di cose cosi' ne ho viste poche in siti di fotografi-natura, tendono tutti a "tenerti" nel loro ambiente o a mettere il viewer in PP e il sito in sottofondo.
Ho molte riserve sul fatto che su un telefonino si possano apprezzare delle immagini, che sia una buona "esca" invece ne sono pienamente convinto, ma e' piu' un discorso commerciale, non fotografico in senso stretto.
Sempre IMHO

[maurone]

a me il viewer fà cagare

anche io preferisco lo stile 500 px

[SynergiA]

@Synergia: sei troppo social photographer bello si ma di cose cosi' ne ho viste poche in siti di fotografi-natura, tendono tutti a "tenerti" nel loro ambiente o a mettere il viewer in PP e il sito in sottofondo.

Cazzi loro dico io. Se trovo un sito troppo complicato da vedere o che non si adatta ad essere visualizzato con lo strumento che uso semplicemente lo "skippo".

Ho molte riserve sul fatto che su un telefonino si possano apprezzare delle immagini, che sia una buona "esca" invece ne sono pienamente convinto, ma e' piu' un discorso commerciale, non fotografico in senso stretto.
Sempre IMHO

Mobile non significa solo telefonino, ma anche tablet. Un 6" comunque è già interessante per guardare un po' di foto mentre sono in attesa.

E non centra nemmeno il concetto "social".

Quando le statistiche dicono che il 70%, in continuo aumento, del traffico web in ambito fotografico è fatto sotto strumenti "mobile" tutto il resto sono solo gusti personali, o che forse non è poi vero che una foto non può essere apprezzata su uno schermo da 7"-10" dei tablet moderni.

[One_More_Time]

Cazzi loro dico io.

quello sempre e a prescindere

Quando le statistiche dicono che il 70%, in continuo aumento, del traffico web in ambito fotografico è fatto sotto strumenti "mobile" tutto il resto sono solo gusti personali

Esattamente come dicevi tu sopra CL

o che forse non è poi vero che una foto non può essere apprezzata su uno schermo da 7"-10" dei tablet moderni.

o forse fa comodo pensare cosi' perche' il "mobile" tira e fa mercato...
Io tra un cellulare, un 7", un 10", un 19" e un 24", avendo e usando questi display praticamente tutti i giorni, preferisco il 24"