concorso NG 2013

[maurone]

http://www.nationalgeographic.it/fotogr ... 6/1/#media
ecco i premiati
io sono arrivato 2
ma la prima, la foto "originalissima del salmone" secondo me non rispetta il regolamento perchè premiata in altri concorsi :


la foto è stata premiata nel “23°MEMORIAL MARIA LUISA” nella sezione “animal world” http://www.memorialmarialuisa.com/uk/ed ... 5&ide=2012
http://www.memorialmarialuisa.com/uk/di ... 1&ide=2012

inoltre ha vinto il primo premio della categoria mammiferi nell’ Oasis Photocontest 2012 http://www.oasisphotocontest.com/gallery2012/mammiferi/

inoltre è stata premiata al VEOLIA 2013 sezione “behaviour mammals” http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/ ... =3&group=1 http://uk.anygator.com/article/animal-a ... ed__868676


il fatto è che le foto non son le stesse, ma fanno parte della stessa sequenza.....

[enricotex]

Complimenti Maurone!!

Per il resto, se c'è una regola va ristettata o fatta rispettare. .... due righine.....

[maurone]

bah...per adesso ho mandato email, ma nonc redo che sfoci in nulla di concreto....

[prof chaos]

Grande Maurone!!!
Congratulazioni per la tua rondine...

In effetti non è bello che in manifestazioni di rilievo come queste, ci siano premiazioni in edizioni
consecutive di immagini così simili (tipo gli orsi di Bernardeschi).
D'altra parte se i regolamenti escludono la foto premiata in altri concorsi, ma non quella/e facente
parte della raffica, credo ci sia poco da fare... Penso che se il regolamento è rispettato, sia tutto ok...
Piuttosto, a mio parere dovrebbero essere i componenti della giuiria ad evitare di selezionare come
vincitrici immagini troppo simili a quelle premiate precedentemente (anche in altri grossi concorsi),
ma per una questione di "ricerca della novità e originalità", più che per altro...

Ho visto che c'è stata anche una polemica su un'immagine di Ghizzi Panizza...
Che ne pensate?
Era un focus stalking di due libellule e a detta dell'autore, la giuria non conosceva questa tecnica...
Secondo me hanno avuto ragione ad escludere la foto, perché in qualche modo si tratta di esposizioni
multiple che sono vietate dal regolamento...

[maurone]

Certo, a norma di regolamento hanno ragione...infatti mi hanno risposto che non è la stessa foto e che il fatto che sia stata premiata in altri concorsi vuol dire che è bella...alla faccia dell'originalitá....

Per me è Bernardesch che ci fa una magra....su Ghizzi panizza penso che sia meschino accusare il NG : il regolamento è preciso e vieta l'unione di scatti diversi.

[Elefantino]

W l'originalità e W le giurie del 2013!

Sul Bernardeschi non mi esprimo perchè già sapete quanto lo lovvo!

Complimenti Mauro per il tuo 2, vincitore morale con una foto fantastica di una specie comune ma difficiilissima da riprendere.

[maurone]

Insomma questo non legge il regolamento e s'incazza se gli squalificano la foto, costringendo il NG a un' intervista riparatoria

http://www.nationalgeographic.it/fotogr ... o-1916005/

[enricotex]

Insomma questo non legge il regolamento e s'incazza se gli squalificano la foto, costringendo il NG a un' intervista riparatoria

http://www.nationalgeographic.it/fotogr ... o-1916005/

cito l'intervistato:

Da 10 anni, vado tre-quattro volte a settimana a fotografare alle prime luci dell'alba tra le golene del Po, nella Bassa parmigiana.

[One_More_Time]

Complimenti

Sulle polemiche direi che non c'e' nulla di nuovo sotto il sole
Solo una piccola considerazione, parere personale of course tra le due la tua e' sicuramente una spanna sopra!