Whytake.net
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Whytake.net
Una community di fotografi naturalisti, con regolamento piuttosto severo, segnalazione ricevuta tramite Giulio Ielardi su facciabuco
http://whytake.net/Inspire
http://whytake.net/Inspire
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
- One_More_Time
- Messaggi: 6304
- Iscritto il: 28 apr 2008, 08:14
Re: Whytake.net
IMAGES -
Max File Size - 350Kb
Dimensions - Upload images with a longest size between 600 pixels and 900 pixels
The following overall guidelines apply to the submission of all images:
No Digital Creations - By this we mean digital art, the use of Artistic Filters etc - the images should be Photo Realistic
No Composites - Multi-image techniques are fine, but no substitution of Skies or adding elements that were not there.
No Studio Set-ups - All images must be taken in the wild environment
No People or Manmade Elements - whytake.net is a showcase of Natural World Images only. Therefore, the faithful representation of what was captured at the time of the image being taken must be maintained.
A me sembra un po' troppo vago per definirlo "piuttosto severo"..
sono permesse foto come queste http://whytake.net/images.php?ImgFilter ... ton=Search
belle sicuramente ma sembrano parecchio lavorate
Heaven is where the police are british, the chefs italians, the mechanics german, the lovers french and it is all organized by the swiss.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Whytake.net
Landscape non l'ho nemmeno guardata, onestamente. Mi riferivo all'obbligo di registrarsi col proprio nome, alle regole relative alla wildlife, all'assenza di elementi umani, al limite a 48 foto che potrebbe servire a tenere alta la qualità. Per me è un progetto molto interessante e pienamente condivisibile.One_More_Time ha scritto:IMAGES -
Max File Size - 350Kb
Dimensions - Upload images with a longest size between 600 pixels and 900 pixels
The following overall guidelines apply to the submission of all images:
No Digital Creations - By this we mean digital art, the use of Artistic Filters etc - the images should be Photo Realistic
No Composites - Multi-image techniques are fine, but no substitution of Skies or adding elements that were not there.
No Studio Set-ups - All images must be taken in the wild environment
No People or Manmade Elements - whytake.net is a showcase of Natural World Images only. Therefore, the faithful representation of what was captured at the time of the image being taken must be maintained.
A me sembra un po' troppo vago per definirlo "piuttosto severo"..
sono permesse foto come queste http://whytake.net/images.php?ImgFilter ... ton=Search
belle sicuramente ma sembrano parecchio lavorate
Dal punto di vista della post imho anche le tecniche multi-immagine sarebbero quasi di troppo. Dopodichè bisogna anche vedere quanto vogliano e possano far rispettare il regolamento, un marc adamus che postasse foto meno foto-realistiche di quanto loro auspichino magari lo stoppano meno prontamente di quanto farebbero con me. Da questo punto di vista non so ancora valutare, devo osservare per un po'
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Whytake.net
Ah, anche l'obbligo di "taggare" secondo uno schema che agevola le ricerche non è male
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
- One_More_Time
- Messaggi: 6304
- Iscritto il: 28 apr 2008, 08:14
Re: Whytake.net
e' stata la prima perche' e' quella dove e' piu' facile "spingere"Cigh ha scritto: Landscape non l'ho nemmeno guardata, onestamente.
questa, per me, e' un'assurdita' e non la capiro' mai finche' non ci sara' un modo concreto di controllare l'identita' di chi si iscriveCigh ha scritto: Mi riferivo all'obbligo di registrarsi col proprio nome
e dopo non la capiro' lo stesso
I agreeCigh ha scritto: alle regole relative alla wildlife, all'assenza di elementi umani, al limite a 48 foto che potrebbe servire a tenere alta la qualità. Per me è un progetto molto interessante e pienamente condivisibile.
Dal punto di vista della post imho anche le tecniche multi-immagine sarebbero quasi di troppo.
Ah, anche l'obbligo di "taggare" secondo uno schema che agevola le ricerche non è male
Heaven is where the police are british, the chefs italians, the mechanics german, the lovers french and it is all organized by the swiss.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
-
- Messaggi: 1937
- Iscritto il: 28 apr 2008, 13:26
Re: Whytake.net
TU NON CAPISCI UN CA**O!One_More_Time ha scritto:questa, per me, e' un'assurdita' e non la capiro' mai finche' non ci sara' un modo concreto di controllare l'identita' di chi si iscrive
e dopo non la capiro' lo stesso
E' giusto mettere nome e cognome! Infatti io mi sono iscritto e ho messo ben i chiaro chi sono:
Nome: Aieie
Cognome: Brazor
http://youtu.be/TGh6VFWaDlE
(andare a minuto 2:00 per chi non conosce la storia....)
Non rimandare a domani quello che puoi fare oggi. Rimandalo a dopodomani, così hai oggi e domani liberi per far quel cazzo che ti pare.
- enricotex
- Messaggi: 2577
- Iscritto il: 19 ott 2009, 11:05
Re: Whytake.net
Si, bello, ma mancano le sezioni:
-still life
-matrimonio
-nudo
-ritratto e moda
-photo art
.....
e poi la sezione model profiles
e non ho capito, lo fanno li l'editor's pick
non andrà da nessuna parte quel sito!!
-still life
-matrimonio
-nudo
-ritratto e moda
-photo art
.....
e poi la sezione model profiles
e non ho capito, lo fanno li l'editor's pick
non andrà da nessuna parte quel sito!!
....è facile tornare con le tante stanche pecore bianche! Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera! (F.Guccini)
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Whytake.net
One_More_Time ha scritto:questa, per me, e' un'assurdita' e non la capiro' mai finche' non ci sara' un modo concreto di controllare l'identita' di chi si iscriveCigh ha scritto: Mi riferivo all'obbligo di registrarsi col proprio nome
e dopo non la capiro' lo stesso
Guarda leggiti Maxartis, non mi interessa nemmeno analizzare nel profondo il perchè ma sta di fatto che funziona benissimo nel ridurre ai minimi termini i trollaggi, nel ridurre l'aggressività, nel far moderare i toni. Probabilmente è una combinazione di fattori, chi si iscrive condividendo la regola non trolla, non teme di metterci la faccia e tende a comportarsi civilmente nella maggior parte delle situazioni.
Chi si iscrive con un nome falso potrebbe invece comportarsi tanto quanto con un nick, no? Ma l'ambiente in cui si trova probabilmente lo scoraggia, forse lo "educa", magari lo isola. In ogni caso funziona.
La spiegazione dal punto di vista del sito è un'altra ed è chiarissima:
Use your Real Name - As we are a directory of Nature Photographers, we need users to register with their true name.
Il sito ti offre un servizio gratuito, che è sensato se ci metti nome e "faccia". Se ti rendi irreperibile al di fuori del contesto ristretto della community cos'avrai ottenuto? Di postare 48 foto anche li dentro? Meglio che te ne stai su Juza a quel punto (non riferito a te chiaramente)
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)
- One_More_Time
- Messaggi: 6304
- Iscritto il: 28 apr 2008, 08:14
Re: Whytake.net
SynergiA ha scritto: TU NON CAPISCI UN CA**O!
E' giusto mettere nome e cognome! Infatti io mi sono iscritto e ho messo ben i chiaro chi sono:
Nome: Aieie
Cognome: Brazor
La cosa mi e' indifferente nel senso che io mi comporto alla stessa maniera qualsiasi siano i dati di iscrizione, se preferisco usare un nickname e' solo per tutelare la mia privacy non certo per trollare o fare il maleducato.Cigh ha scritto: Chi si iscrive con un nome falso potrebbe invece comportarsi tanto quanto con un nick, no? Ma l'ambiente in cui si trova probabilmente lo scoraggia, forse lo "educa", magari lo isola. In ogni caso funziona.
Come fotografo che vuole farsi conoscere sicuramente si ma io non sono un fotografoCigh ha scritto: Il sito ti offre un servizio gratuito, che è sensato se ci metti nome e "faccia". Se ti rendi irreperibile al di fuori del contesto ristretto della community cos'avrai ottenuto? Di postare 48 foto anche li dentro?
Heaven is where the police are british, the chefs italians, the mechanics german, the lovers french and it is all organized by the swiss.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
Hell is where the police are german, chefs british, the mechanics french, the lovers swiss and it is all organized by the italians.
- Cigh
- Messaggi: 4245
- Iscritto il: 28 apr 2008, 23:19
Re: Whytake.net
One_More_Time ha scritto:La cosa mi e' indifferente nel senso che io mi comporto alla stessa maniera qualsiasi siano i dati di iscrizione, se preferisco usare un nickname e' solo per tutelare la mia privacy non certo per trollare o fare il maleducato.Cigh ha scritto: Chi si iscrive con un nome falso potrebbe invece comportarsi tanto quanto con un nick, no? Ma l'ambiente in cui si trova probabilmente lo scoraggia, forse lo "educa", magari lo isola. In ogni caso funziona.
:
Chiaro, per gli utenti che si comportano in modo civile a prescindere non ce ne sarebbe alcun bisogno di imporre un sistema simile. Ma sappiamo bene entrambi che la realtà non è solo questa, purtroppo. Quindi ben venga, dato che visto dal punto di vista della comunità funziona q.b.
La mia unica ambizione era quella di creare un quadro onesto che interpretasse la natura come essa è veramente, come essa dovrebbe essere vista. (cit. Joaquín Sorolla, pittore impressionista)